6月27日，HOME报告说，根据“ City Sayings Xinyu”的官方说法，以完成“内部数量”竞争，维持竞争市场的公平序列，并促进平台的健康经济发展，市场监管的州管理继续增强反对竞争。 natunan ito sa bahay sa opisyal na an annsyo na an an an an an an an an an an an an an ang pamamahala ng para para sa regulasyon sa merkado ay maglalagay ng Espesyal na pagpapatupad ng batas batas sa pagpapatupad espesyal na aksyon upang maitama ang hindi patas na pag-uugali sa kumpetisyon sa mga network, na epektibong pagwawasto ng mga kilalang problema ng hindi patas na kumpetisyon na kumakalat sa normal na pagkakasunud-sunod ng merkado at hadlangan the effective operation of the market.增强Integri Business CreaturesDad，Law和Complians的意识，并进一步阐明BOTT的规则OM线，已经选择了许多不公平在线竞争的常见案例来表达它。 1。案例引入了Zhenjiang Weifeng Computer Softucter Co，Ltd。使用网络技术实施不公平竞争的案例，Zhenjiang Weifeng Computer Software Co，有限公司（因此，定义为当事人）已经开发并出售了诸如“ W on Sale Ansale Assistant”和“ W分配助手”之类的软件。它可以提供诸如产品信息数据之类的服务，例如“一键式移动”和“一键交付”和其他服务，并在各种电子商务平台的服务市场上在线工作，并收取软件使用费。未经数据源电子商务平台和平台内的运营商的同意，双方使用该软件抓取购物平台产品信息数据并用一键单击将其上传到其他购物平台，这构成了数据源平台和平台内的运营商的实质性替代并破坏其他运营商合法提供的网络产品或服务的正常运营，破坏互联网市场的顺序，并损害其他平台运营商的合法权利和利益。惩罚当事方的法律基础和行动违反了中华人民共和国反对法律竞赛第（4）款第2条和第12条第2款的规定。根据《法律第24条》的规定，当事方被命令停止非法行为，并全面确定案件的案件并罚款530,000元。案例分析互联网为运营商提供了更广泛的市场和开发空间。互连AY是Internet的主要功能，但并不意味着Internet上的数据是公共数据。此案使大多数运营商在激烈的电子商务竞争中，他们应该是诚实，值得信赖，创新的技术GY和进行法律范围内的市场竞争，在获取在线数据时要注意法律界限，避免获得不当获取和使用数据信息的非法行为，并且不应使诸如“转移信息”店内“商店”和“没有破坏消费者的序列和销毁的商品来源”之类的非法行为。2。防止和破坏其他操作员Na Hangzhou Gubang Network Co.有限公司提供的法律产品或服务的正常运营。（这里定义为当事人）是一家品牌维护机构。不是组织根据电子商务平台策略，经常购买和回报会对相关商店，商品积压等产生货物损失，导致货物损失，同时将对相关商店产生负面影响，例如搜索权重，降低的交易机会，降低交易机会，并降低了运营的信誉，并降低了相关的商店，从而在产品价格上需要更改产品链接或删除产品链接，从而使产品链接或删除产品链接。政党的法律基础和惩罚行为违反了互联网反对竞争的临时条款第16条第16条的规定以及中国人民共和国的《反婚姻法》第2条和第2条和第（4）款。根据互联网反对竞争的临时规定和中华人民共和国反对法律竞赛第24条的第37条，当事人被命令立即停止非法行为，并构成敏锐地确定案件的案件，并罚款200,000元。数字经济发展案例的案例分析，新型的不公平互联网竞争正在互相出现。在这种情况下，涉及的psartido使用了回报策略和相关的在线购物平台算法，并通过频繁的批次和返回购买，从而减少了相关商店的搜索权以及信用评级，触摸，触摸和破坏其他运营商提供的在线产品和服务的正常运营的崩溃。这种行为在商业法和道德规范下破坏了滥用消费者保护规则，干扰了市场上的公平竞争，并摧毁了其他运营商的合法权利和利益，应根据法律受到惩罚。 3。惠东省惠州市的Wuxing地区市场监督和行政局已调查并面临此案Huzhou Lingmai Network Technology Co，Ltd。的著作，该公司有助于错误的宣传。 Huzhou Lingmai Network Technology Co，Ltd（因此被定义为当事方）建立了一个订单刷牙平台，以接收订单刷刷在线客户的需求，并向客户收取订购刷牙产品的局部队和通过平台每订单5到6元的佣金，并通过平台进行维修员工，以通过在线进行不正确的交易，通过在线交易，通过在线交易和在线Sunglals和在线Sunglals率增加。在线商店的曝光。司法当局根据法律讨论了主要罪犯。惩罚当事方的法律基础和行动违反了中华人民共和国反对法律竞争第8条第8条的规定。根据第20条BATAS第1款的规定，当事各方被命令停止非法行为，并全面确定案件的案件并施加了390,000元的罚款。关于在线购物，交易数量和消费者评论的案例审查是消费者做出选择的重要参考。商人和良好产品评论的良好声誉可以更快地获得消费者的信心。但是，应该通过诚实和遵守法律来逐步建立善良，而不能被欺骗以通过非法方式获得它。在这种情况下，当事方的非法手势帮助运营商制作交易记录并增加曝光率不仅误导了消费者，而且还取消了其他运营商的竞争利益。大量涉及的STHI是一个案例，链条很长。市场管理部门已采取最新和重击，以维持竞争市场的公平秩序。 4.杭州技术公司运营的“ 5E战斗平台”和“ 5E战斗平台”案例的简介在CS：GO游戏领域和“ ​​5E”徽标开发运行MOBI的徽标中很有广泛欢迎。LE应用程序软件称为“ 5egame Unboxing”，该软件提供了“反恐道・全局攻击”（CS：GO）拆箱服务配件。未经许可，涉及的各方使用“ 5egame”徽标，该徽标与未经许可的“ 5e”软件名称的主要部分非常相似。当用户在规定的应用程序存储中寻找“ 5E”时，“ 5eplay”和“ 5egame Unboxing”并排显示，导致大量用户错误地相信两个软件是关联的。惩罚当事方的法律基础和行动违反了反对竞争的重庆法规第6条第1款，第（4）款的规定，以及中国人民共和国的反无礼竞争的第6条，第6款（第4）款。根据第35条第1款，《反对竞赛》中重庆法规（4）款，第18条第18条第1款在中国人民共和国，当事方已被命令停止非法行为，并全面确定案件条件并罚款50万元人民币。案例审查此案是在线游戏领域调查和惩罚软件名称的通知案例。双方未经许可使用知名的软件名称，坚持善意并误导用户获得交易机会，这会干扰公平的竞争订单。市场管理部门立即控制这种“自由骑行”和“流行品牌”的行为，以获得竞争优势，维持企业的合法权利和利益，消费者权利和竞争性采用 - 在互联网市场中，还为管理新型在线类型的在线类型和地区提供了实用示例。 5。介绍Ruili Puying Puying Jewelry Co，Ltd。的Live Jade Raw Stones中的Ruili Puying Jewelry Co，Ltd。ES Jade Raw广播平台“ Pinxianghaui”迷你程序。涉及的各方利用橡胶森林的自然环境来现场直播，锚点和扮演货物所有者在现场直播中互相支持的人 - 在实时广播室中出售的翡翠粗糙的人是扮演货物的人带来的第一手货物资源，他们正在作弊和误导消费者。第1条法律命令当事方制止非法行为，并施加了200,000元人民币。在案例分析的互联网分析期间，宣传和营销方法进行了翻新，尤其是在实时流媒体和销售商品的过程中，销售情况更加丰富。在这种情况下，各方使用Ruili Border City的地理位置的位置来创建虚构的场景，并雇用外国人员在现场广播上进行表演，以创建虚假的交货并购买商品并进行积极的交易，欺骗并鼓励消费者交易Wii他们，破坏消费者的合法权利和利益。对该案件的调查和惩罚警告大多数现场电子商务公司在合法性和法规的基础上遵守商业法，道德和创新营销模式。同时，提醒消费者加强被识别并避免在线购物，尤其是在购买高成本产品时。被错误信息愚弄，这会造成经济损失。