最高法院明确表示，即使双方正在组织，或者单方面的工人承诺，任何“非社会保障付款”都是无效的。如果雇主不按照法律支付社会保障，则将对付款承担具体责任。这意味着在9月1日之后，不可能在自愿或双方同意后不支付社会保障。过去，为了降低劳动力成本，许多自雇小型企业和微型企业将与员工进行谈判，以替代现金补贴形式的社会保障支付。一些员工不想参加保险，将主动撤回社会保障，不支付社会保障并愿意获得更多工资。最高法院的解释是非常有争议的。对于个人，雇员支付社会保障后的收入将减少。低收入组，比例越大收入下降。从企业的角度来看，社会保障付款将增加企业的负担。许多小型企业的收入很少，无法承受这种经济压力。最好直接关闭门，从而进一步向后工作。一些网民讨论了新的社会保障法规。猫头鹰与附近商店的业主进行了交谈。小型和微型的老板非常不合时宜，并指出他们承受着巨大的压力，并担心他们在支付所有社会保障后需要关闭门。梅 - 所有者说，一家面包店说，他们商店里的一些人没有社会保障，而员工不喜欢Ityado。如果您必须支付社会保障付款，那么您肯定会承受巨大的压力。现在你不赚钱。如果您增加了很多费用，则只能避免减少员工和关闭商店。老板说：“不要只是谈论餐饮业。只问哪个行业不是今年在任何行业都很容易做到。当被问及要审查社会保障问题的事情时，老板说他不知道该怎么办，并且他不会考虑如何处理。他现在就不会想到这么多事情。现在是时候减少员工了，那就没有更好的方法了。如果它不起作用，所有人都可以休息，那么所有人都会回到家中：如果我们不能支持这么多人，每个人都会购买保险并增加很多钱，相当于不赚钱。如果商店不赚钱，为什么要保留商店？刚关闭了商店。 “老板说有另一种在线方式可以被老年人取代：“我们不需要（年轻人）。我们只需要退休超过50年的历史，而我们不必支付社会保障。 “老板说这种经济状况，每个人都应该彼此了解：“每个人都不容易，开设商店的成本我S很高。投资很多钱。平台上的一些BUN商店显示，连锁咖啡店的加盟商说，他们的商店中只有两名正式员工和两个大学生。他们是经过法律训练的，印地语做非法的事情。他们已经与正式雇员签订了劳动合同以支付社会保障，因此新的社会保障法规对他们的影响很小。 “我不能保证其他特许经营者。据我所知，他们通常不会为正式工人支付社会保障。在新法规之后，他们可能不使用正式工人。所有兼职工人将被兼职工人取代。时间工资通常为25元，比正式工人的成本少。”这是不可能支付强制付款的社会保障。当他听到这个消息时，他感到震惊，并说他没有收到任何要支付社会保障的通知：“我们不应该在这里付费，对吗？这是新闻，主要是因为实体很困难。”坦利特（Tysely）强调了“今天的生物非常困难，它不应为被迫付款支付社会保障。”所有者说，除了他自己之外，他的商店里还有另一个女孩。该商店过去曾雇用三个人，可以进行转会和休息。他以前购买了社会保障，所以他们都穿着它。他们在Buwan赚取4至6,000元。如果您要求他们每月支付两三千元人民币的保险，我也可以为此付款，但他们不想。众议院机构的老板说，他从事这个行业已有6年了，他在第一年没有亏钱。后来，他抓住了流行病。最后，流行病已经过去，认为他的生意会更好。出乎意料的是，他始终亏钱。店面租金每月的价格超过10,000元。 “近年来，我作为一家护理机构付钱了。我曾经比在公司工作时要好，而且我徒劳地买东西。毫不犹豫，我现在没有钱，我都失去了一切老板补充说，我们已经与国内管家和雇主签订了三方合同，我们还应该考虑是否准备好雇主。首先，我要遵守人群。愿意赚更多的钱。徐先生非常冷静：“那时，我们与员工讨论了，首先停止了社会保障，并逐渐解决了剩余的问题，因为无论今天是什么，生活都是最重要的事情。”徐先生说，该公司的前九人是流行病之后的5人，五人持续了几年。许多员工与他在一起已经十多年了。 “我再也受不了了，我看不到任何好消息。我只是看到国家政策对公司没有很大的帮助。” “他们自己不想支付社会保障。如果他们传播沟通，他们都不愿意付款，因为他们也不知道不付钱。如果您不支付社会保障，您的薪水肯定会高于社会安全费。但是当您支付社会保障时，我的公司坚持要付钱，但是您必须支付几年的时间。您必须赚几年了。徐先生指出，“社会保障有用 - 有用”的基础是任务连贯稳定。如果您是稳定的当地工作，那么社会保障的支付是他的保证，也是一件好事。但是，许多人的工作不能相同且稳定。它是移动的，因此社会保障是徒劳的。我不知道下一站去哪里，我可能在中间找不到工作，我将无法立即找到工作。这一年，然后在安海（Anhui），我将花几个月的时间，几年之内，我将花几个月的时间去山东（Shandong），然后我将返回乡村以照顾我的孩子。我再也不会工作了。支付我的社会保障的用途是什么？那时我应该谁把这笔钱拿回来？我们大多数人在想什么？首先生活，然后考虑未来。 “许多出去工作的网民与Xu先生的想法相同，他们认为自己的工作不稳定，城市不稳定，无需支付社会保障。最重要的是省钱。一个上海网民说：“我认为社会上的广告被强迫的社会保障不会影响我。每个月将扣除1200元人民币的含义。我们的抵押贷款是2,500元人民币，我们的租金是2,000元人民币。他的猫和狗是猫和狗的，他的猫和狗都无法承受。因此，上海的社会保障不会长期付款。上海的社会保障基础也很高，因此社会保障对他来说不是很有用，因为他不会留在上海。 Yuan，我将回到我的城镇几年。 “此外，徐先生还提到了小型和微型企业主考虑的工作危险：“过去，只需与员工进行谈判，但现在需要采取适合大小的方法。企业不努力香港专业教育学院冒险，因此他们不努力使用人。该政策是对企业和员工施加的一种经济压力。 “徐先生认为，指挥的社会保障政策可能是粉碎一些小型企业的最后一根稻草：“企业主可以承受这种风险吗？企业主还担心在审查时，员工说他们不需要社会保障。他们只需要获得更多的有害金钱并同意。但是，如果未来的员工追赶我怎么办？国家法律保护员工，我该怎么办？ “徐先生认为，政府不应制定一些政策以重返正常市场的运营。强制干预是最好的，让市场决定。如果您支付社会保障，企业和员工可能会选择独立组织。政党达成协议，该政策是要增加社会安全基金，如果您想增加社会安全基金。支付社会保障的人数。其次，此类政策旨在保护工人的利益，但由于经济压力，它们可能会导致失业的失业者，并且会有更多的失业者。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅在美国的信息中提供服务。